gagabinu (December 31, 1969 at 4:59 pm)

...si daca lansatzi la "Capul Midia" sa-i anuntzatzi si pe rusi sa nu creada ca-i ataca americanii cu rachete lol..

gagabinu (December 31, 1969 at 4:59 pm)

Salut Dragos, o mica sugestie...Ideea cu montgolfierul e faina dar:-Produce dependentza prea mare de factorii atmosferici (temperatura ambianta, numai soare, jetstreams!)-Pozitzionarea rachetei inainte de start este dificila.-Recuperarea Montgolfierului! -un obiect de dimensiunile astea poate fi un adevarat pericol pt. traficul aerian si/sau mediul inconjurator in cazul in care este abandonat dupa startul rachetei.Oricum, respect si SUCCES!

CyprixG (December 31, 1969 at 4:59 pm)

Dragos murarescu , nu prea dai dovada de maturitate ! Daca ce face ARCA acum , o sa fie un succes , atunci posibilitatile sunt nelimitate! In schimb , daca ce spune qubix se adevereste , ar fi bine a va puneti parasute , deoarece caderea ar fi prea brutala! Succes ARCA !!!!!!!!!!

LivezeanuMihai (December 31, 1969 at 4:59 pm)

Domnule Dragos Muresan, ca responsabil IT si Grafica, va intreb de ce nu exista si un "Forum" pentru schimbul de idei? Un singur comentariu as avea legat de integritatea structurala: Nu credeti ca ar trebui sa existe intre rezervoarele rachetelor "Stage 1" si "Stage 2" macar 3 (2 sunt prea putine , 4 sunt prea multe) picioare detasabile? Inelele detasabile dintre rachete nu cred(poate voi aveti calculele voastre)ca pot face fata la fortele enorme din zona atmosferica, fie ea si de 18000m.

atliance (December 31, 1969 at 4:59 pm)

Mai uita-te odata, animatia arata CLAR ca se foloseste "efectul prastie".

orionh4 (December 31, 1969 at 4:59 pm)

I hope that it will be successfulGood luck guys!!!

rocsoledade (December 31, 1969 at 4:59 pm)

Mt bom!!!!Boa sorte pra galera ae!!!

chupa85 (December 31, 1969 at 4:59 pm)

Good luck! [Mult succes!]

undergraver1 (December 31, 1969 at 4:59 pm)

Good luck!

SeverinDK (December 31, 1969 at 4:59 pm)

Amazing.. Good luck!