Search:

Brothers Bloom Rian Johnson Rian Johnson Rachel Weisz Adrien Brody Mark Ruffalo Rinko Kikuchi Robbie Coltrane Nora Zehetner Andy Nyman Maximilian Schell Noah Segan Zachary Gordon Stefan Kapicic Ljiljana Blagojevic Kevin Ford Miranda Vidak Mira Banjac Ram Bergman Josif Tatic Skip Lotem Alek Rodic you tube ebutuoy

STF: Celso de Mello x Cezar Peluso

My New Video Site
My New Video Site My New Video Site
My New Video Site

ADI 3510 (sobre pesquisas com células-tronco embrionárias). Ministros Celso de Mello e Cezar Peluso discordam calorosamente no plenário.

Channel: News & Politics
Uploaded: December 31, 1969 at 4:59 pm
Author: dfraga

Length: 07:43
Rating: 4.60
Views: 8527

Tags: desentendimento  discussão  Federal  justiça  STF  Supremo  Tribunal  tv  

Video Url:


Embed Code:

Video Comments

koleopteros (December 31, 1969 at 4:59 pm)
Esse Ministro Cezar Peluso é um tremendo chato, só arruma tititi. O Ministro Celso de Mello deu uma aula pra ele.....Pede pra sair Peluso, Pede pra sair!!!!!!!!!!!!
batatacgr (December 31, 1969 at 4:59 pm)
O Ministro Celso de Mello é, de longe, o melhor membro do STF. Além de ter que explicitar o real conteúdo do voto do ministro Peluso, ele teve de dar uma "aulinha" sobre técnicas de hermenêutica constitucional.Quando Celso de Mello estiver com a palavra, todos os outros ministros, sem exceção, deveriam tão-somente ouvir e aprender.
1888jjj (December 31, 1969 at 4:59 pm)
esse ministro não é o marco aurélio, é o celso de mello...e a interpretação conforme é tecnica legal da justiça brasileira, os ministros podem sim adequar a lei em face da constituição, mesmo sendo a lei um tanto estranha, pois o que vai mudar não é o conteudo, a letra da lei, mas sim a interpretação....no caso o peluzo apenas disse que fez uma ponderação, mas no voto conta tudo, ate mesmo uma simples ressalva....
ivgpm (December 31, 1969 at 4:59 pm)
Quando se julga uma lei sobre o aspecto de sê-la constitucioal ou não, deve-se ter a seguinte postura: ou é incostitucional, ou não é. Não há que se ter uma interpretação da lei de forma corretiva, pq ele propôe mesmo que de forma indireta, mudanças. O min. Min Cezar Peluso fez ressalvas sobre a lei em seu julgamento, por isso acertadamente o min. Marco Aurélio entendeu que ele julgou parcialmente procedente.
talentoso000 (December 31, 1969 at 4:59 pm)
ministro cezar CERTO
talentoso000 (December 31, 1969 at 4:59 pm)
eu adoro assistir as sessões!! adoro mais ainda quando o Min. Marco Aurélio vota diferente dos outros e pede vista, algo que acontece dia sim/dia não!! o marco é o melhor@@!!!
MWPBR (December 31, 1969 at 4:59 pm)
Carlos Britto:"Sem meias palavras é isso mesmo, excelência."
MWPBR (December 31, 1969 at 4:59 pm)
O STF é uma instituição que ainda me faz ter fé no ser-humano.O STF está muito acima da mediocridade brasileira atual!É maravilhoso assistir às sessões plenárias cheias de humanismo e de Direito Libertário!Viva a Suprema Corte!
dfraga (December 31, 1969 at 4:59 pm)
Tudo bem que o Britto estava entre os 6 que votaram da mesma forma que o Celso de Mello, mas enfim, ficou engraçado ele completando as frases do colega ehehe
1888jjj (December 31, 1969 at 4:59 pm)
realmente, parece que o Britto esta "puxando o saco" do outro ministro...




GEMM is your best source for impossible-to-find !

The Brothers Bloom Video Vault © 2008 All Rights Reserved.